1. Внесены изменения в п. 4.2.6БылоЕдинственным доказательством невиновности Истца, при ситуации подделки его привата, может служить скриншот чата.
Стало
Единственным полноценным доказательством невиновности Истца, в ситуации подделки его привата, может служить скриншот чата, однозначно доказывающий факт подделки. Хранители Права могут принимать частные решения в ситуациях, когда есть иные основания предполагать наличие подделки привата.
2. Удален п 4.2.9.Отказ Истца предоставить необходимую для рассмотрения Жалобы информацию (прежде всего скриншот чата), может служить основанием для отклонения Жалобы Прокурором без возможности подачи Апелляции.
3. Внесены изменения в п. 4.2.10.БылоЖалобы на текстовые нарушения Тарманов, совершенные в любой форме и жалобы на неверные рекомендации, предписания, предупреждения, неправомерное бездействие принимаются только при наличии скриншота чата, на котором ясно виден факт правонарушения и обращения игрока к тарману (при необходимости).
СталоДоказательством по жалобам на текстовые нарушения Тарманов, неверные рекомендации, предписания, предупреждения, модераторское бездействие может быть скриншот чата, на котором отражен факт правонарушения и обращения игрока к тарману (при необходимости).
В результате изменения нумерации пункту присвоен номер 4.2.9.
4. Внесены изменения в п. 4.2.14.БылоТарман в ранге "Владыка" вправе закрыть разбирательство (отказать в праве подачи Апелляции на Вердикт по ранее рассмотренной Жалобе) после того, как была рассмотрена исходная Жалоба и апелляция на предположительно неверное рассмотрение оной. При этом он имеет право отклонить всю Ветвь Жалоб, без права подачи Апелляции.
СталоТарман в ранге "Владыка" вправе закрыть разбирательство (отказать в праве подачи Апелляции на Вердикт по ранее рассмотренной Жалобе) после того, как была рассмотрена исходная Жалоба и две апелляции на предположительно неверное рассмотрение оной. При этом он имеет право отклонить всю Ветвь Жалоб, без права подачи Апелляции.
В результате изменения нумерации пункту присвоен номер 4.2.13.5. Удален п. 4.2.16.Хранители Права оставляют за собой право определять правомерность модераторских действий тарманов на основании внутренних методичек и постановлений Армады Тьмы. Подача апелляции на их действия, относящиеся к определению мата, оскорбления в той или иной ситуации не допускается.
6. Внесены изменения в п. 4.4.5.
БылоЖалобы на неправомерный Хаос, неправомерное Обезличивание, неправомерное тюремное заключение.
Рассмотрение подобных жалоб является профильной работой подразделения Обратного Пути. Жалобы и заявки такого рода подаются в специальных топиках конференции "Жалобы". Подразделение Права рассматривает лишь жалобы на установленные вердикты Хранителей Обратного Пути.
СталоЖалобы на неправомерный Хаос, неправомерное Обезличивание, неправомерное тюремное заключение.
Рассмотрение подобных жалоб является профильной работой подразделения Обратного Пути. Жалобы и заявки такого рода подаются в специальных топиках конференции "Жалобы". Подразделение Права рассматривает лишь жалобы на установленные вердикты Хранителей Обратного Пути, а в случае аннулирования наказания Хранителем Обратного Пути оценивает правомерность изначального наказания с целью проверки права игрока на безвозмездное снятие задержек на склонности и кланы.
7. Удален п. 4.5.1.Прокурор имеет право отказать в рассмотрении Жалобы в случае, если Истец покинул город, в котором была подана Жалоба.
8. Внесены изменения в п. 4.8.3.БылоРассматривать Апелляции на вынесенные Вердикты вправе Прокурор рангом не ниже, чем Тарман, чьи действия оспариваются в Ветви Жалоб. Исключение составляет звание "Ветеран Армады", которое в контексте данного пункта приравнивается к званию "Палач".
СталоРассматривать Апелляции на вынесенные вердикты вправе Прокурор рангом не ниже, чем Тарманы, чьи действия оспариваются в Ветви жалоб. При этом, звание "Ветеран Армады" эквивалентно званию "Тарман-Палач"; Тарман на должности Хранитель Права не может рассматривать апелляции на руководство своего подразделения, а руководство Подразделения Права не ограничено ранговой иерархией при рассмотрении первой Апелляции в контексте данного пункта.
9. Внесены изменения в п. 4.8.4.
БылоПодача Апелляции невозможна, если Прокурором выступает Патриарх Тьмы.
СталоПодача Апелляции невозможна, если Прокурором выступает Патриарх Тьмы (см. также 4.2.13).
10. Удален 4.8.5.Прочие случаи, не допускающие подачу Апелляции, указаны в данном Кодексе и относятся к пунктам: 4.2.9, 4.2.14, 4.2.16.
С уважением,
Подразделение Хранителей Права.